Bonjour Katia,
L'emploi en question ne semble pas répondre à ce que peut être un emploi de vacataire, même si ça se fait...
Le problème est dans le fait qu'ici le besoin est permanent.
Pourquoi ne pas embaucher une personne en
contrat aidé (contrat de droit privé), quitte à étendre ses missions ? en l'occurrence un CUI-CAE (par principe 20 heures minimum par semaine sauf cas particulier)
http://www.travail-solidarite.gouv.fr/informations-pratiques,89/fiches-pratiques,91/contrats-de-travail,109/le-contrat-unique-d-insertion,10998.html
http://www.cdg35.fr/Data/FichiersAttaches/F45A_document_fichier_bodyole_1.rtf (modèle de contrat)
Vous offririez à une personne sans emploi la possibilité de se faire une expérience professionnelle tout en bénéficiant des exonérations et aides prévus par l'Etat. Vos élus pourraient être sensibles à ce genre d'argument non ? et puis ça leur laisse du temps pour tester cette nouvelle organisation.
En clin d'oeil j'aurais une proposition à leur faire pour financer cet emploi : voter d'autres taux pour leurs indemnités d'élus (s'ils en perçoivent bien sûr)=> ils devraient arriver à financer un emploi rémunéré sur le 1er indice de la FPT à raison de 2h/jour.